Download dit hoofdstuk (PDF)
Veranderende dynamiek in responsible AI

De EU wordt gezien als de wereldwijde leider op het gebied van regulering in vergelijking met de VS. De AI Act, het eerste regelgevingskader ter wereld dat is gebaseerd op risico's, transparantie en rechten, toont aan dat de EU de verdediger is van responsible AI.


Ondanks deze baanbrekende wetgeving hebben recente geopolitieke gebeurtenissen – voornamelijk in de VS – de aandacht verschoven van ethiek en mensgerichte AI naar nationale veiligheid en economische concurrentie. Grote technologiebedrijven schroeven hun toezeggingen op het gebied van responsible AI terug door hun ethische commissies te ontbinden en concurrentievermogen voorrang te geven boven transparantie en verantwoorde implementatie.

Er zijn echter signalen dat veel bedrijven over de hele wereld wel degelijk verantwoordelijke AI willen implementeren, maar dat ze daarvoor ondersteuning of mechanismen missen. Hoewel de schaal over het algemeen klein is, wordt er vooruitgang geboekt bij het opzetten van programma's voor responsible AI. Toch blijft er een kloof bestaan tussen intentie, woorden en daden op het gebied van responsible AI.

Impact

education

Onderwijs

  • De auteursrechtelijke bescherming van lesmateriaal wordt uitgehold en er is behoefte aan een effectievere manier om studenten te leren hoe ze op een verantwoorde en veilige manier met GenAI kunnen omgaan.
  • Studenten moeten leren om niet blindelings te vertrouwen op GenAImodellen, en zoals Virginia Dignum zegt, moeten ze worden opgeleid om zich te bewegen in een bedrijfscultuur die steeds ambivalenter staat tegenover responsible AI.
Research

Onderzoek

  • Auteursrechtkwesties hebben invloed op onderzoek met GenAI-modellen. Onderzoekers hebben toegang nodig tot onafhankelijk ontwikkelde modellen, in plaats van alleen modellen die zijn afgeleid van grote technologiebedrijven, om juridische complicaties te voorkomen en verantwoorde innovatie te bevorderen.
  • Industriële samenwerkingsverbanden kunnen
    worden beïnvloed door uiteenlopend beleid op het gebied van gegevensbeheer en -verwerking.
  • Onafhankelijk onderzoek naar de impact van AI op de samenleving moet prioriteit krijgen.
Operations

Operations

  • De beoordelingsmethoden moeten opnieuw worden bekeken omdat OpenAI geen maatregelen heeft genomen om fraude bij cursussen te voorkomen.
  • Er zijn duidelijke richtlijnen nodig voor studenten en medewerkers over het gebruik van GenAI.
  • Offline modellen voor educatief gebruik moeten aan eindgebruikers worden verstrekt.
  • Voorzichtigheid is geboden bij het gebruik van GenAI voor administratieve taken, met name wat betreft gegevensbescherming en ethische kwesties.
Meer informatie over AI?
Bezoek surf.nl
Link SURF icoon